Isteria se repetă

în Starea nației / Starea zilei
15
iunie
2'
2

Hai, că s-a rezolvat cu abuzul în serviciu…
Au stat judecătorii de la CCR cât au stat, s-au gândit, s-au agitat… Ce vorbești, frate, dacă nășteau nu se chinuiau așa!
Ăă, a durut domnu’ Zegrean? Ce e, băiețel, fetiță? Să vă trăiască.

Nu, că ajunsesem de tremura carnea pe mine. Scăpaseră niște jurnaliști hățurile logicii: ”Vor scăpa corupții, se vor umple străzile de hoți, ne vor da în cap la colț de stradă…” Mai ușor, băieți!
Mai ales că străzile SUNT pline de corupți, na, ăsta e brandul nostru!

Articolul cu pricina din Noul Cod Penal a fost declarat de CCR “parțial” neconstituțional.
Și cred că e foarte bine: nu se poate ca într-o lege să existe formulări de genul: îndeplinirea sau neîndeplinirea atribuțiunilor de serviciu într-un MOD DEFECTUOS.
Nu poate să existe o astfel de formulare atât de vagă, MOD DEFECTUOS, într-o lege.
Eh, judecătorii au zis: reformulați, să fie clar, și asta e tot. Nu scapă nici un corupt, nu se închide nici un dosar.

Legat de isterizarea populației, pusă în operă de jurnaliști care apără instituții, nu cetățeni: vi se părea normal să existe o astfel de formulare într-o lege pe baza căreia sunt trimiși niște oameni la pușcărie?
Eu cred că DNA trebuia să fie primul care să zică: vrem o formulare mai clară, concisă, limpede…
Adică, asta cu claritatea formulărilor și definirea exactă a termenilor se face în anul I la Drept, e ceva ce ține de principiile fundamentale ale dreptului.

Dar îți aduci aminte cine a făcut acest Cod. Păi, printre făcători, doamna Bica însăși, cea care a contestat la Curte articolul.
Gata, ne liniștim, da, producția de corupți merge mai departe!
Și, cum ziceam: DNA-ule, nu de noi, cetățenii, trebuie să te iei, ci de ăștia care au făcut un Cod Penal prost sub ochii tău, iar tu nu ai zis nimic.


ți-a plăcut acest articol ?

Citește și

Să nu ne facem de râs!