Serena a vrut să arate că e om

în Sport
06
iunie
3'
17

Mingea-i pleacă din rachetă cu 195 de kilometri la oră, iar al douăzecilea turneu de mare slem pare o formalitate pentru ea. Chiar și chinuită de o răceală și după patru partide în care a revenit de la 0-1 la seturi, Serena are pe zgura încinsă de pe Philippe Chatrier două mingi de break și 4-1 la game-uri în setul al doilea, după ce l-a câștigat pe primul lejer, cu 6-3. Totul părea atât de ușor, publicul era aproape iritat că va pleca după doar 50 de minute, fără a avea ceva de ținut minte sau de povestit, din această finală.
În acel moment, ceva se întâmplă. Serena se clatină ușor, scapă mingea, aducând aminte de episodul acela jenant din 2014, de la Wimbledon, când într-o partidă de dublu a fost nevoită să renunțe, din cauza unei stări de rău (beție, au spus atunci mulți). Americanca pierde incredibil game-ul și-l oferă cadou pe următorul, în care face nu mai puțin de patru duble greșeli.
Safarovei nu-i vine să creadă! S-a defectat fiara? Să fie oare adevărat? Privirea Serenei este din ce în ce mai tulbure. Se clatină aparent fără motiv. Mingea plecată din racheta ei găsește mai degrabă plasa, primul serviciu ocolește terenul de țintă, reverul în lung de linie ia traiectorii demne doar de amatori. Se face 4-4, apoi 4-5. Din căprioara inofensivă, ținută la respect de bombele Serenei, Safarova se transformă într-o lupoaică, atunci când simte miros de sânge. Ochii albaștri îi sticlesc, iar pumnul amenințător bate aerul cald de la Paris, aruncând în aer publicul. Care vrea și el sânge! Serena e rănită, Serena e om, Serena poate fi bătută! Șo pe ea! Nu contează de ce se clatină, contează că ”monstrul” se clatină! Setul al doilea echilibrează meciul, ceea ce părea incredibil în urmă cu 20 de minute.
What are you doing, urlă Serena, cu privirea în sus, căutând forță pentru a reveni, la 2-0 în decisiv pentru Safarova. Servește bine de două ori și dă din cap a dezaprobare, ca și cum ar spune: de ce ai făcut ce-ai făcut mai devreme? De ce ai permis asta? De ce i-ai lăsat să te vadă așa? De ce?
Așadar, e 2-0 în decisiv pentru cehoaică, iar în colțul gurii Serenei apare un zâmbet. Știe ce are de făcut și știe cum să facă. Antrenorul ei spunea într-un interviu, înaintea finalei, că secretul Serenei este că nu suportă să piardă. Când apare această perspectivă, găsește forța pentru a reveni. La 2-0 în decisiv, după un meci avut la îndemână, Serena realizează că nu e frumos totuși să se bată singură, doar pentru că a vrut să arate că nu e de fier. Și câștigă 6 game-uri la rând, cu lovituri câștigătoare din ambele părți ale terenului. Safarova devine iar o căprioară, iar umbra Serenei crește, strivind-o pe Lucie. Serena a vrut să arate că e om. Să le demonstreze tuturor că e doar un om foarte puternic. Și că să fii puternic tot timpul, asta e cel mai greu. Superbă lecție despre mentalitate și despre forțarea limitelor.
O imensă campioană, judecată nedrept de mulți. Bravo, Serena!


ți-a plăcut acest articol ?

Citește și

Aprindeți lumina, să se organizeze ăștia un pic!

  • Serena in sus Serena in jos …
    Poate ar trebui sa se scrie ca e o crima sa pui un barosan sa se bata cu femeile. Si daca mai si stie tenis castiga turnee pana ce o sa decida sa se retraga. Cum se poate spune ca meciurile cu Serena pornesc de la o la zero? Raspunsul e bineinteles simplu. Tenisul, la fel ca majoritatea sporturilor, a devenit o mega afacere in care nu mai conteaza ca cei implicati sa aiba sanse egale ci conteaza cat de multi bani atrage. Iar banii au continuat sa fie mai multi, de la an la an. Poate ar fi indicat ca si la tenis sa fie impartiti sportivii pe categorii de greutate ca la box de ex. Cate meciuri ar fi castigat Doroftei de ex. daca ar fi luptat cu adversari de 120 kg?
    Se va retrage intr-o zi Serena si sigur ca va aparea o alta fabrica de bani in locul ei.
    Pentru ca ,,asa-i in tenis”.

    • Ceea ce susțineți e dincolo de puterea mea de înțelegere. Cum puteți compara boxul cu tenisul? Acolo sunt categorii pentru că există contact fizic, de-aia e nevoie de un echilibru. La tenis, poți avea 1,50 metri și 50 de kilograme și să o bați pe Serena, așa cum s-a întâmplat de multe ori. Așa cum era să se întâmple și ieri, dacă Sarafova se baza și pe jocul ei, nu doar pe greșelile adversarei. Cât despre bani, cred că v-ar fi plăcut tare comunismul (nu știu ce vârstă aveți). Și Daciada, la care eu am participat. În 1990, aveam în cameră o bibliotecă plină cu medalii și diplome, la mai multe sporturi. Că așa era atunci, făceai câte două-trei sporturi în același timp. E foarte bine că sportul e acum o afacere! Aspectele pozitive sunt mult mai multe decât cele negative. Numai bine!

      • Sunteti amuzant … dar nu la fel de amuzant ca in emisiunea care-o moderati.
        Daca mai cititi de vreo 3-4 ori postarea mea veti intelege care mi-au fost gandurile care am vrut sa le transmit.
        Comparatia aia cu boxul am facut-o metaforic, ca tot e la moda termenul. Sa ma explic. Un om de gabaritul si forta Serenei nu are cum sa piarda daca joaca constant. N-are cine s-o bata dintre fete. Mai pierde si ea cand e in zi proasta sau cand e plictisita de atatea trofee. La forta cu care loveste mingea nu exista inca inventata femeie care sa-i faca fata. Si n-ati amintit in articol de varsta sportivei. Deaia a venit si Tiriac cu ideile alea de schimbare a regulilor din sportul asta pt. a mari spectaculozitatea si a da mai multe sanse sportivilor talentati cu mai putina forta bruta. Sigur ca nu l-a luat nimeni in seama, doar primeaza interesul financiar.
        Legat de contact fizic …
        Nu din cauza contactului fizic s-au impartit la box sportivii pe categorii de greutate (e o alta discutie … daca scrieti un articol despre box o sa postez cateva ganduri legate si de acesta!)
        Daca ar fi asa … si la fotbal, handbal etc. exista contact fizic intre sportivi si nu i-au impartit pe sportivi pe grupe de greutate (glumind un pic … i-au luat pe ai mari si talentati marile echipe din tarile civilizate si au terminat si aici cu egalitatea de sanse)
        Sigur ca Serena e supertalentata dar fara forta comparabila numai cu cea a barbatilor ar fi castigat numai vreo jumatate din turneele castigate. Parerea mea, desigur.
        Faptul ca ma catalogati foarte rapid simpatizant al comunismului e cel putin regretabil. Dar uite ca nu ma supar sitiind ca n-am fost si sigur nu voi fi niciodata nostalgicul primirii alimentelor pe ratie, a apei calde, curentului, televiziunii etc. cateva ore / zi.
        Dar ce sa-i faci, defect profesional. Am mai intalnit si la alti ,,formatori de opinie”.
        Am lansat ideea aia cu boxul crezand ca voi starni mai multe reactii. Dar uite ca schimbam opinii numai noi …

        • In schimb dumneavostra nu sunteti deloc amuzant. E de mare prost gust sa o numesti pe Serena „barosan care lupta cu femeile”. Serena e femeie si ea, numai un misogin limitat poate spune altceva. Dar nu sunteti primul care sustine asemenea tampenii. Si din pacate cu siguranta nici ultimul. Acelasi nivel de cultura, educatie si rafinament de neam prost l-am vazut si la Shamil Tarpischev, presedintele federatiei ruse de tenis.

          Cat despre „metafora” cu boxul pe care ati „lansat-o”, bateti campii comparand mere cu pere. Mai mult nu merita spus aici.

          • Uite, vedeti d-le Patraru cum polemica aduce reactii? V-a sarit in ajutor omu’.
            Si alex m-a facut comunist. Asa-mi trebuie daca dau replici, zic. Daca as fi zis ca talentata are un alt avantaj – rezista mai usor la caldura fiind de culoare – sigur ca mai sareau 3-4 insi sa ma faca rasist. Apropo, e un avantaj sa ai pielea colorata in tenis sau nu? Dar cum spuneam, nu-i bai. Doar stiu ce vremuri traim. Spui ceea ce crezi si vine unu’ si te scuipa ca apoi sa vina zece. Apropo de educatie ….

          • uite … nu m-am putut abtine
            „Ea este o mare sportivă, o fată simpatică, la fel ca sora ei, Venus. Dar vă rog, nu mă făceţi să vorbesc despre felul în care joacă tenis…”, a spus Tiriac cu sinceritate in ultimul inerviu acordat zilele astea in ,,Corriere della Serra” ( un ziar de sport, pentru necunoscatori!)
            … si ma gandesc ca omu’ stie un pic mai mult tenis decat noi toti la un loc
            Adica mai pe intelesul tuturor – si Serena-i om, cateodata – parerea mea, zic

          • D-l Alex, ai dreptate, cum sa spui „barosan”??? GRESIT. trebuia spus „BABUINA”. In fond si lui LAVROV i se zice BABUINOV .

        • Orice sportiv care intra pe teren este integru fizic, ține la fel ca toti ceilalti o racheta de tenis in mana si are la dispozitie acelasi teren unde sa trimită mingea. Asta este singura egalitate care exista si care ar trebui sa existe. Genele lor nu sunt aceleasi, asa cum nici alimentatia si volumul de antrenament nu concorda. In mod absolut evident ultimii factori generează si discrepante intre jucători. Ce ar mai fi tenisul daca de fiecare data când un jucător s-ar dovedi mai bun ar fi trimis la plimbare pe motiv ca depaseste standardul si le sufoca talentul celorlalti?
          Despre asta este sportul: despre depasirea limitelor!

  • Un lucru care poate fi spus despre Sarapova este că ea este om, a devenit campioană prin propriile ei forţe şi se va retrage şi ea, ca orice om, se va retrage din tenis când nu va mai putea practica acest sport.

  • Pt Andy: nu, nu v-am facut comunist si nici nu v-am scuipat. Am zis doar ca „acelasi nivel de cultura, educatie si rafinament de neam prost l-am vazut si la Shamil Tarpischev”. Si vad ca in aceeasi nota continuati, cu clisee de prost gust: ai muschi, deci nu esti femeie; esti rus, deci esti comunist; esti negru, deci esti bun la tenis ca rezisti mai bine la caldura. Probabil ca si conexiunile astea savante sunt „lansate” tot doar de dragul „polemicii”…

    Ma tem ca nu intelegeti bine conceptul de sport. Si nici ala de diversitate. Stiu ca nu e de datoria mea sa vi le explic, e probabil mult prea tarziu oricum. Eu doar „spun ceea ce cred”. Iata deci inca un lucru pe care-l avem in comun, pe langa faptul ca avem interese comune (tenis) si ne place pagina asta (ca de-aia o citim amandoi si mai si comentam aici).

  • De cand e lumea si pamantul, unii au fost mai buni si altii mai rai; unii mai talentati , altii mai putin. Serena trebuie sa recunoastem ca este o mare campioana , poate cea mai mare. Uitati-va la celelalte fete din tenis,care au ca obiectiv doar s-o bata pe Serena! Cred ca in tenis, nu conteaza marimea , ci doar talentul si pregatirea . Mi-ar fi placut ca Serena sa fie romanca, chiar daca este mare si de culoare !Ce ne-am mai fi laudat noi cu cele 20 de titluri de grand slem!!!
    ( SIMONA este mai micuta si a batut-o la Turneul Campioanelor !)

  • Obiectiv comentariul, B R A V O Dragos!
    Serena este -in opinia mea- un fenomen greu de egalat, este un model de la care pleaca joaca fiecarei fetite in coltul blocului cand incep sa bata mingea, vorba reclamei de la Dedeman, este forta, putere, inseamna mult pt tenisul mondial.
    Orice jucatoare, dar absolut oricare, se simte onorata sa joace in fata Serenei, o fata care cunoste respectul, care este in afara terenului un om sensibil nevoilor copiilor si nu numai, alaturi de Messi au sprijinit prin fundatia ei oamenii afectati de cutremurul din Nepal, fundatia ei sprijina copiii saraci, si-a ajutat continuu cei 7 frati mai putin norocosi decat ea.
    Performanta serviciului ei are in spate milioane de ore de munca, renuntari, suferinte, abtineri si chiar privarea unor placeri, care in final, cand esti consecvent, cand esti serios, disciplinat te recompenseaza.
    Cand o fetita incepe sa practice tenisul, este dusa de parinti la o sala, dar mai apoi, talentul, pasiunea si disciplina fac/nu fac din ea o campioana. Este adevarat ca banii obtinuti din acest sport sunt f multi, este un sport prifesionist, cu sponsori care platesc bine, nu se compara cu gimnastica… dar u e de vina Serena, Maria, etc ca in urma unui turneu castigat primesc x mii/milioane de euro…
    Serena, un fenomen de studiat! Unele au incercat s-o imite, stand static in spatele terenului si asteptand greselile adversarelor, dar, un mare dar, Serena are un serviciu impecabil, iar cand tu nu-l ai, nu poti nici macar sa stai in umbra ei.
    Bafta la Wimbledon! Un turneu care cred ca va aduce surprize pe toata desfasurarea lui

  • Am citit cu intarziere acest articol, dar multumesc pentru obiectivitatea cu care l-ai scris, Dragos! Din pacate exista multi rasisti care spun despre Serena ca ar trebui sa fie in circuitul ATP pentru ca are un fizic masculin si ca victoriile ei se bazeaza doar pe forta fizica si atat. Au uitat sa precizeze ca un sportiv are nevoie de multa vointa, determinare si ambitie, care sunt esentiale in orice competitie.

  • >